Rapport: Arubaans klimaatbeleid mist samenhang

In dit artikel:

Het Stimson Center stelt in een nieuwe risicoanalyse dat Aruba’s klimaatbeleid versnipperd en weinig samenhangend is, waardoor de effectiviteit beperkt blijft. Verschillende ministeries, bedrijven en ngo’s werken parallel aan klimaat- en energiemaatregelen, maar zonder nationale strategie of een Nationaal Klimaatadaptatieplan. Als gevolg is coördinatie zwak en blijven lokale initiatieven vaak buiten formele beleidsprocessen.

Financiering vormt een tweede groot knelpunt: door Aruba’s staatsrechtelijke positie binnen het Koninkrijk is directe toegang tot veel internationale klimaatfondsen beperkt, waardoor het eiland afhankelijk is van binnenlandse middelen en staatsbedrijven. Dat gebrek aan budget vertraagt belangrijke projecten. Het rapport signaleert daarnaast bredere bestuursproblemen, zoals beperkte transparantie en zwakke handhaving door toezichthoudende instanties, wat doelgerichte inzet van schaarse middelen bemoeilijkt.

De in 2024 opgerichte National Climate Resilience Council (NCRC) moet meer samenhang brengen: kennis bundelen, belanghebbenden verbinden, wetgeving voorbereiden en analyses coördineren. De NCRC leidde onder meer de CORVI-analyse en de ontwikkeling van een klimaatimpactatlas, maar staat nog in de kinderschoenen.

Het Stimson Center adviseert klimaatrisico’s structureel op te nemen in ministeriële plannen en begrotingen, een breed ruimtelijk plan te maken dat verstedelijking en kustbebouwing stuurt en natuurherstel te integreren. Zonder zo’n samenhangende aanpak neemt de kwetsbaarheid toe: hitte, waterschaarste en kusterosie bedreigen economie, infrastructuur (zoals ziekenhuis en luchthaven) en volksgezondheid.